Alter Rhein neue Verordnung Nicht begonnen

12.07.2017, 17:26

Ich dachte erst es wäre ein Witz was da gesagt wurde.

365Tage im Jahr, darf mein Hund nicht ins Wasser und muss 365 Tage im Jahr an der Leine laufen.

Ist das deren ernst?
Im Winter, im Frühling, im Herbst geht KEIN MENSCH dort baden – die wenigstens gehen dort spazieren wenn es regnet.

Ich habe, als Hundebesitzer, kein Problem, wenn ich nicht hin soll wenn voller Badebetrieb ist – aber wenn KEINE S** ist, nichtmal dann darf ich mit meinem Hund da baden oder ihn frei laufen lassen??

Da hat Mal wieder eine ohne Sinn und Verstand irgendeinen schei* erlassen…

Hoffe doch, dass dafür keine Hundesteuern benutzt wurden!

Finden Sie die Meldung nützlich?

-12
+42

14 Kommentare

  1. 13. Juli 2017
    10:00
    Soistes

    Wolltest du einen Hund haben oder der Rest der Menschheit ? Also lass den Hund in deinem Garten rennen !!

  2. 13. Juli 2017
    10:05
    Hundehalter

    Soistes – ich hoffe DU brauchst NIE einen Rettungshund!
    Sowas asoziales wie du sollte nicht rumlaufen!

    Genau wegen solchen asozialen Menschen wie dir liebe ich meine Hunde.
    Du musst mir mal im realen Leben verkommen – dann bringst du wahrscheinlich nicht Mal deinen Mund auf du Feigling.

  3. 13. Juli 2017
    10:28
    biggie

    Einfach unglaublich, wie frech man auf die Hundehalter in diesem Land losgeht. Aber Steuer kassieren schon.
    Der Rhein ist ein Wildgewässer und für alle da!
    Wer das nicht will, sollte ein Bad aufsuchen.

  4. 13. Juli 2017
    10:34
    Soistes

    Ich hoffe auch das ich nie einen „Rettungshund“ brauche aber was hat das jetzt mit frei herumlaufenden Tölen zu tun ?
    Nur so nebenbei, ist Ihr Hund eine „Rettungshund“ ?

    Finde ich sehr lobenswert dass Sie Ihren Hund lieben aber alle anderen müssen das mit Nichten !!

  5. 13. Juli 2017
    13:44
    #Truthhurts

    Selbst der dümmste Kläffer hat mehr Toleranz gegenüber anderen als manche Forumsteilnehmer.

  6. 13. Juli 2017
    16:40
    Soistes

    Wie ist es mit der Toleranz von Hundebesitzern gegenüber Menschen die keine Hunde mögen ?
    „Den muss ich nicht anleinen, der tut ja nichts“….. und wichtig ist auch den Hund immer auf fremden Boden sein Geschäft verrichten zu lassen.

  7. 14. Juli 2017
    09:59
    prisca

    Na dann gehen sie dem Hund eben aus dem Weg.
    Es ist nicht einzusehen, dass wegen ein paar Hundehassern
    alle Tiere leiden müssen.
    Auch hier ist einmal Toleranz gefragt.
    Ich mag Katzen nicht, aber deswegen kille ich Nachbars Katze auch nicht, wenn sie in meinem Garten herumschleicht.

  8. 14. Juli 2017
    12:02
    Soistes

    Wieso müssen den alle Tiere leiden ? Keiner tut ihnen etwas zu leider oder hab ich da was verpasst.
    Es geht nur darum dass die ach so braven und supersozialen Hundebesitzer IHREN Flohsack nicht überall ohne Leine herum rennen lässt.

    Und wie zum Teufel kommen sie auf die Idee das irgendjemand irgendetwas „killen“ will ? #schlechterstoffgeraucht

  9. 14. Juli 2017
    15:01
    Tja

    Verstehe die Aufregung auch nicht. Gibt ja Hundesportplätze und so Zeugs… oder?

  10. 15. Juli 2017
    19:34
    jenna

    Erstens habe ich keinen “Flohsack”, aber vielleicht tragen Sie einen am Körper, was ich auf Ihr Niveau zuschließen annehmen muss.
    Mein Hund ist ein Gebrauchshund und braucht auch , wie jedes andere Tier Auslauf und Pflege.
    Hundesportplätze sind oft weit entfernt und nicht jeder hat ein Fahrzeug zur Verfügung. Es gibt auch viele ältere Leute, denen der Weg dahin einfach zu weit ist.
    Das was hier zu Lande für eine Hetzkampagne gegen Hunde veranstaltet, ist einfach widerlich.

  11. 17. Juli 2017
    14:31
    Soistes

    Wenn Sie einen Satz mit „Erstens“ beginnen sollt auch irgendwann „zweitens“ kommen sonst macht das keinen Sinn. Interessant ist auch Ihr Schluss, aufgrund der Analyse des meinigen Niveaus ist ein parasitärer Befall gewisser Körperteile anzunehmen. Find ich persönlich etwas weit hergeholt aber wenn Sie das sagen.

    Super wenn IHR Hund ein Gebrauchshund ist, Sie können Ihn bei sich zuhause den ganzen Tag lang laufen lassen und pflegen. Wenn Sie zuhause keinen Platz dafür haben ist das nur Ihr Problem. Ich kann auch nicht mit einer Motocross Maschine durch die Botanik heizen und behaupten zuhause habe ich dafür leider zu wenig Platz.

    Zudem wurde es den Hundebesitzern nicht ganz verboten Ihre Hunde ins Wasser zu lassen, ein gibt einen Platz an dem Hunde baden dürfen ABER das ist natürlich zu wenig, die armen Hunde müssen überall ins Wasser dürfen sonst ist das beinahe Tierquälerei.

    Das Argument dass Hundesportplätze oft zu weit entfernt sind und nicht alle Hundebesitzer ein Auto ihr Eigen nennen bringt mich zu der Frage ob der größte Teil der Hundebesitzer direkt am alten Rhein wohnen und dies, bis auf bei sich zuhause, der einzige Platz auf der Welt ist an dem Hunde Ihr Glück finden.
    Und wie kommen die alten Leute zum Rhein wenn der Weg zu einem Hundesportplatz zu weit ist, mit der U-Bahn ?

    Sie nennen es also eine Hetzkampagne wenn den wasserliebenden Hunden ein eigener Platz zugewiesen wird, gesundes Einstellung muss ich sagen.

  12. 18. Juli 2017
    08:47
    bellina

    Soistes scheint ein besonders “Tier liebender” Mensch zu sein. Neben seinen asozialen Bemerkungen ist er auch noch un-gebildet, da es hie keine U-Bahn gibt oder besoffen?

  13. 19. Juli 2017
    13:48
    Günter

    Zum Nachlesen!
    Es wurde für Hunde und Pferde ein eigene Badestelle am alten Rhein geschaffen.

    Mehr INFO unter: http://www.hohenems.at/de/news/archiv-2017/natu...

  14. 20. Juli 2017
    08:54
    felix

    Einen “zentral ” gelegenen Ort habt ihr nicht gefunden?
    Warum geht ihr nicht so weit zum Baden?
    Ich habe zwar selber keinen Hund , finde es aber eine
    ZUMUTUNG!

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können.

Jetzt App herunterladen