40 bis zum Birkele Nicht begonnen
Sofort neue Geschwindigkeit statt 50 40 von Hecht bis zum Birkele + Radarbox
Finden Sie die Meldung nützlich?
10 Kommentare
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können. Hier anmelden
Sofort neue Geschwindigkeit statt 50 40 von Hecht bis zum Birkele + Radarbox
Finden Sie die Meldung nützlich?
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können. Hier anmelden
09:53
Autofahrer
Warum? Der 50er reicht
16:01
Auch Autofahrer
Auch warum ?
Gab doch bisher keine Probleme auf der Strecke ?
21:34
Anwohner
Es wird sprichwörtlich auf diesem Abschnitt zu schnell gefahren .40 weil es um die Sicherheit geht. 2. Erhebliche Lärmbelästigung 3. Umweltschonender alle die an dieser Strecke Wohnen wissen das bitte machen wir gemeinsam was daraus
18:05
Ein Anrainer
Radarkontrollen zwischen 13 und 14Uhr 30 wären angebracht
19:21
Autofahrer der auch an einer Straße wohnt
@Anwohner: der 3. Punkt stimmt nicht. Die optimale Geschwindigkeit liegt bei den meisten Fahrzeugen zwischen 50 und 70. (siehe z.B.: http://www.spritmonitor.de/de/benzin_sparen_ric... )
Punkt 2 kann man so nicht pauschal sagen, wenn es durch die Geschwindigkeitsreduzierung zu einer erhöhten Verkehrsdichte kommt, gibt es keine Lärmreduzierung. Falls die geforderte Radarbox vor deiner Haustüre steht wird es für dich sicher belastender.
19:05
Bewohner
Da kann mann ja nur lachen!
01:32
Weam körsch du?
Die 50 km/h können ruhig bleiben, allerdings MUSS dazu auf dieser Strecke mehr Polizeiarbeit geleistet werden um die auch zu gewährleisten!
Wohne selbst an dieser Strecke und kann nur sagen dass die Zeiten vor und nach den jeweiligen Schichtwechseln beim Blum in Gaissau besonders stark spürbar sind!
Speziell der am Abend, da der wenige normale Verkehr natürlich zum Bleifuss verleitet! Im Schnitt geschätzte 60-70, mit einigen starken Ausreißern nach oben!
Die hoffentlich bald verstärkte Präsenz von Radargeräten wird es uns dann in Kombination mit Vol.at zeigen!
Ach ja, liebe Polizei, bitte nicht immer an den selben 3 Orten platzieren, sonst wird’s fad!
15:04
Reinhold Gayssowe
@”Autofahrer der auch an einer Straße wohnt”:
Na Sie sind mir ja einer. Schneller fahren soll also umweltschonender sein als langsamer fahren? Sie haben wohl in der schule beim Energieerhaltungssatz nicht so gut aufgepasst?
11:10
Der auch Autofahrer
Lieber Lehrer Reinhold,
Pisa, ja Pisa lässt grüßen !
Sinnerfassendes Lesen scheint auch bei Belehrern nicht vorhanden zu sein !
Der Autofahrer der an einer Straße wohnt schrieb von “umweltschonend” und nicht von physikalischen Grundsätzen !
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun !!
23:29
200sx
bis jetzt sind keine hilfreichen kommentare gekommen werde dies jetzt bei der gemeinde und beim land einreichen